Az úttörőknél egyébként több jónevű sakkozó is indult: Horváth Péter, Czebe Attila (ma már mindketten nemzetközi nagymesterek), Izsák Gyula, Fáncsy Imre, Peredy Ferenc, Kahn Evarth, Szűk Balázs (ma már mindannyian nemzetközi mesterek), Arnold Ferenc, Koczka Zsolt (akik a FIDE mesteri címig jutottak el) és címmel nem rendelkező, de mesteri játékerőig eljutó sakkozók. És akkor még nem is említettem a külföldieket (Tomas Polák, Vitezslav Rasik stb.).
Az úttörő csoport versenyében (85 fő), a hét fordulót követően két külföldi végzett az élen, utánuk pedig a következő volt a sorrend:
3. Arnold Ferenc (Honvéd) 5,5
4. Horváth Péter (Pécs) 5,5
5. Izsák Gyula (Statisztika) 5,5
6. Gémesi András (MÉM) 5,5
7. Szabó Zsolt (Honvéd) 5,5
8. Horváth József (Volán) 5,5
9. Miroslava Frckova (Prága) 5
10. Fáncsy Imre (Pét) 5
11. Peredy Ferenc (Vízügy) 5
Közülük többen ugyanebben az évben az Úttörő Olimpia országos döntőjében is szerepeltek és ott is nagy csatát vívtak. De térjünk vissza hozzám.
Az ifjúsági csoportban 97-en indultak, és bár itt is jelen volt néhány későbbi címviselő illetve a verseny idején is már erős játékos, nem volt sok esélyem, hogy összemérjem az erőm velük. Az első fordulóban világos színnel, az MTK-s Huszár Attilával kezdtem.
Amikor valaki egy számára új megnyitást tanulmányoz, az ismerkedést nem a változatok bemagolásával kellene kezdenie. A legfontosabb annak megértése, hogy mi a célja az adott megnyitásnak, a különböző figurák általában hol állnak a legjobb helyen, milyen célra érdemes használni a tiszteket. Tanpéldaként is szolgáló játszmák lehúzásával kell rögzíteni a típus terveket és motívumokat és meg kell ismerni a csapdákat.
A bécsi megnyitás első ránézésre semmilyen izgalmat sem rejt. Ez azonban nem tükrözi a valóságot, bizonyos változatai a királycselbe mennek át, arra pedig nem az elhúzódó manőverező küzdelmek a jellemzőek. Azonban nemcsak az f4-es bécsi változatok rejtenek csapdát...
1.e4 e5 2.Hc3 Hc6 3.Fc4 Fc5?! (akkoriban ezt a felállást nem tartották jónak, mert a játszma folytatásának mintájára világos pozícióelőnyt érhet el) 4.Vg4! (jó lépés és ravasz csapda egyben, a helyes válasz g6)
4. ... Vf6? (sötét beleesik a csapdába)
5. Hd5! Vxf2+
6. Kd1 Kf8
7. Hh3 h5!? (érdekes javítási kísérlet az "ősjátszmához" képest - lásd a parti után)
8. Vg5 Vd4
9. d3 Fe7
10. Hxe7?! Hgxe7?! (Hcxe7 erősebb)
11. Bf1 d5? (Hd8 kellett volna)
12. c3! Vc5
13. exd5 Hxd5
14. Vg6 Fg4+
15. Kc2 Hd8
16. Hg5 Kg8? (sietteti a véget)
17. Bxf7! és vesztett állásban sötét túllépte a gondolkodási idejét.
Az említett játszma (Aljechin vs. NN /szimultán/) a következőképp alakult: 7. ... Qd4 8.d3 Fb6 9.Bf1 Hd8 10.c3 Vc5 11.Hg5 Hh6 12.Vh4 d6
és itt Aljechin 4 lépéses mattot jelentett be (már ha jól emlékszem, mert elég rég volt). A megoldást találja meg ki-ki maga.
Utolsó kommentek